Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Anthropic rzuca rękawicę GitHubowi. Claude Code trafia do przeglądarki i cały świat patrzy

Anthropic przenosi swojego asystenta kodowania, Claude Code, do przeglądarki. To cios w GitHub Copilot i krok w stronę ery, w której AI pisze kod za ludzi.

W skrócie:

  • Claude Code jest już dostępny w aplikacji webowej dla subskrybentów płatnych planów Pro i Max, co poszerza jego zasięg poza tradycyjny terminal programistyczny.
  • Od majowej premiery narzędzie zanotowało dziesięciokrotny wzrost liczby użytkowników, a jego roczne przychody przekroczyły już pułap 500 milionów dolarów.
  • Firma twierdzi, że aż 90% kodu samego produktu Claude Code zostało napisane przez modele AI, co pokazuje kierunek, w którym zmierza cała branża.

Wojna o duszę – i portfel – programistów wkracza w nową fazę. Anthropic, jeden z czołowych graczy na rynku modeli językowych, właśnie wypuścił aplikację webową dla swojego wiralowego asystenta kodowania, Claude Code. Do tej pory narzędzie było dostępne głównie z poziomu terminala, co stanowiło pewną barierę dla części deweloperów. Teraz, za 20 dolarów miesięcznie w planie Pro, każdy może zarządzać swoimi agentami AI bezpośrednio w przeglądarce. To ruch, który nie tylko upraszcza dostęp, ale jest też otwartym wyzwaniem rzuconym gigantom takim jak Microsoft z jego GitHub Copilotem.

Dlaczego przeglądarka to nowe pole bitwy o programistów?

Decyzja o przeniesieniu Claude Code do środowiska webowego jest czymś więcej niż tylko technologicznym ułatwieniem. To strategiczna próba wyjścia z niszy i dotarcia do masowego odbiorcy. Jak przyznaje Cat Wu, menedżerka produktu w Anthropic, celem jest “spotkanie deweloperów tam, gdzie pracują”. Przeglądarka i aplikacja mobilna na iOS to dopiero początek tej ekspansji. Pomimo tego Wu podkreśla, że terminal najprawdopodobniej pozostanie “bazą domową” dla produktu, co ma uspokoić najbardziej zaawansowanych użytkowników przywiązanych do tradycyjnych narzędzi.

Walka o ten segment rynku staje się coraz bardziej zacięta. Kiedyś dominował tu niemal niepodzielnie GitHub Copilot. Obecnie jednak Cursor, Google, OpenAI i samo Anthropic dysponują własnymi, wysoce wydajnymi narzędziami. Wejście Claude Code do przeglądarki wyrównuje szanse i przenosi rywalizację na poziom jakości generowanego kodu, intuicyjności interfejsu i – co być może najważniejsze – siły przyzwyczajenia.

Jak Anthropic uwiodło deweloperów? Magia, zabawa i 500 milionów dolarów

Popularność Claude Code nie wzięła się znikąd. Anthropic chwali się, że od maja liczba użytkowników narzędzia wzrosła dziesięciokrotnie, a sam produkt generuje już ponad 500 milionów dolarów rocznego przychodu. Skąd ten sukces? Cat Wu wskazuje na dwa elementy. Po pierwsze, potężne modele AI, które w ostatnich latach stały się faworytami wielu programistów. Po drugie, świadoma próba “przemycenia do produktu odrobiny zabawy”. Ten ludzki pierwiastek w interakcji z maszyną najwyraźniej działa.

Co więcej, firma stosuje swoje narzędzia we własnym procesie deweloperskim. Anthropic twierdzi, że 90% kodu samego Claude Code jest pisane przez firmowe modele AI. Wu, która sama ma doświadczenie inżynierskie, przyznaje, że obecnie rzadko kiedy sama pisze kod. Jej praca polega głównie na recenzowaniu tego, co wygeneruje asystent AI. To obrazek, który jeszcze niedawno należał do sfery science fiction, a dziś staje się codziennością w jednej z najważniejszych firm technologicznych świata.

Czy programista to teraz menedżer botów kodujących?

Obserwujemy fundamentalną zmianę. Wczesne narzędzia AI do kodowania działały jak zaawansowane autouzupełnianie – kończyły linie kodu za programistę. Nowa generacja, do której należy Claude Code, to autonomiczni agenci. Deweloper nie tyle pisze kod, co zleca zadania i zarządza pracą cyfrowych asystentów. To rewolucja, która sprawia, że miliony inżynierów oprogramowania zaczynają pełnić rolę menedżerów.

Ta zmiana nie wszystkim się podoba. Niedawne badanie pokazało, że niektórzy inżynierowie pracowali wolniej, gdy korzystali z narzędzi takich jak Cursor. Naukowcy sugerują, że przyczyną mogła być konieczność spędzania dużej ilości czasu na tworzeniu odpowiednich promptów i oczekiwaniu na wyniki, zamiast na rozwiązywaniu innych problemów. Ponadto, narzędzia AI wciąż mają problemy z poruszaniem się po dużych, skomplikowanych bazach kodu, co zmusza programistów do poświęcania czasu na weryfikację i poprawianie błędnych odpowiedzi modelu. Pomimo tego, firmy takie jak Anthropic idą naprzód, a prezes Dario Amodei kilka miesięcy temu przewidywał, że AI wkrótce będzie pisać 90% kodu dla inżynierów oprogramowania. Wewnątrz Anthropic ta wizja już się materializuje. Pytanie, ile czasu zajmie, zanim stanie się standardem w całej gospodarce.