Sztuczna inteligencja Grok na platformie X znowu zaliczyła wpadkę. Błędnie ogłosiła, że Kansas City Chiefs wygrali z Jacksonville Jaguars w meczu NFL.
W skrócie:
- Grok, AI platformy X, wskazał wynik 28 – 24 dla Chiefs, podczas gdy prawdziwy rezultat to 31 – 28 dla Jaguars – i umieścił fałszywą informację w popularnych tematach.
- Streszczenie wygenerowane przez sztuczną inteligencję zawierało też inne błędy, między innymi fałszywą informację o tym, że drużyna Chiefs jest niepokonana w sezonie.
- To kolejna z serii pomyłek Groka. Wcześniej AI ogłosiła zwycięzcę meczu, który wciąż trwał, a nawet zrelacjonowała spotkanie baseballowe, które nigdy się nie odbyło.
Miliony widzów przed telewizorami widziały to samo: Jacksonville Jaguars, po zaciętym boju, pokonali faworyzowanych Kansas City Chiefs 31 – 28 w prestiżowym Monday Night Football. To był wieczór chwały dla quarterbacka Trevora Lawrence’a i trenera Liama Coena. Zwycięstwo, które miało pójść w świat. I poszło. Tyle że w dwóch, zupełnie różnych wersjach.
W jednej z nich, tej prawdziwej, kibice Jaguars świętowali. W drugiej, stworzonej przez Groka – sztuczną inteligencję zintegrowaną z platformą X (dawniej Twitter) – to Chiefs cieszyli się z wygranej. A ponieważ żyjemy w czasach, gdy algorytmy mają głos, ta fałszywa wersja trafiła prosto do sekcji “Trending Topics”, stając się na moment oficjalną prawdą dla milionów użytkowników.
Jak AI Elona Muska stworzyła alternatywną rzeczywistość?
Streszczenie meczu wygenerowane przez Groka było dziełem… cóż, fantazji. Tytuł podsumowania brzmiał: “Chiefs pokonują Jaguars 28 – 24 w thrillerze z udziałem Travisa Huntera i kontrowersjami sędziowskimi”. Każdy element tej układanki był fałszywy. Pierwsze zdanie tylko pogłębiło absurd: “Kansas City Chiefs odrobili straty, by pokonać Jacksonville Jaguars 28 – 24 w Monday Night Football, utrzymując swój nieskazitelny bilans 5 – 0”.
Problemów z tym komunikatem jest kilka. Po pierwsze, wynik był zły. Po drugie, Chiefs nawet przed tym meczem nie byli niepokonani, a porażka w Jacksonville zepchnęła ich bilans do 2 – 3. Po trzecie, wspomniany Travis Hunter… nie gra w NFL. Jest gwiazdą futbolu uniwersyteckiego. To tak, jakby w relacji z meczu Roberta Lewandowskiego wspomnieć o obiecującym juniorze z trampkarzy. Niby ten sam sport, ale jednak nie ta liga. I nie ten mecz.
Dlaczego Grok myli się częściej niż początkujący sędzia?
Gdyby to była jednorazowa wpadka, można by ją zrzucić na karb choroby wieku dziecięcego. Ale Grok zdaje się cierpieć na chroniczne zaburzenia percepcji. To najnowszy z serii błędów, które kompromitują wiarygodność informacyjną platformy X. Tydzień wcześniej, 9 października, sieć społecznościowa ogłosiła, że San Francisco 49ers pokonali Los Angeles Rams 28 – 24, mimo że mecz wciąż trwał, a na tablicy wyników widniał remis 20 – 20. Ostatecznie 49ers wygrali, ale 26 – 23 – co prawda drobna różnica, ale w sporcie to ona decyduje o wszystkim.
Jeszcze bardziej spektakularna była pomyłka z baseballu. X poinformował, że New York Mets wyeliminowali Milwaukee Brewers 3 – 2 w Dzikiej Karcie, awansując do kolejnej rundy. W rzeczywistości Mets w ogóle nie zakwalifikowali się do play-offów, Brewers wciąż grali, a mecze w tej fazie nie są rozstrzygane w jednym spotkaniu. Grok wygenerował newsa o wydarzeniu, które nigdy nie miało miejsca, tworząc sportową fikcję na żywo.
Czy sztuczna inteligencja potrafi przyznać się do błędu?
Po fali krytyki Grok w końcu zareagował. Rankiem 7 października poprawił swój wpis, ale zrobił to w stylu, który tylko potwierdził, że system wciąż ma problemy z faktami. W odpowiedzi na uwagi użytkowników AI napisała: “Hej, dzięki za zwrócenie uwagi. Wygląda na to, że pomieszałem szczegóły tych meczów. Poprawne wyniki: Jaguars pokonali Chiefs 31 – 28, a 49ers wygrali z Rams 26 – 23 po dogrywce. Travisa Huntera jeszcze nie ma w NFL – to była pomyłka. Ciągle się aktualizuję; jakich konkretnych informacji szukasz?”.
Niby wszystko w porządku – jest przyznanie się do winy i korekta. Ale nawet w tym krótkim komunikacie Grok znowu się potknął, informując o dogrywce w meczu 49ers, której nie było. To pokazuje, że model nie tyle “rozumie” swój błąd, ile próbuje go nieudolnie załatać, generując kolejne półprawdy. Obietnica Elona Muska o stworzeniu AI szukającej “maksymalnej prawdy” zderza się z rzeczywistością, w której jego narzędzie produkuje dezinformację na skalę przemysłową. Może i jest szybkie, ale na pewno nie jest dokładne. A w świecie newsów to dokładność, a nie prędkość, jest walutą o najwyższym kursie.